【國立清華大學社會學研究所／傅偉哲】2016 年民進黨政府上台後積極回應台灣高房價的居住正義問題，無論是 2019 年的實價登錄 2.0 修正、青年租屋政策、或是各地社會住宅興建都顯示執政黨對於台灣住宅問題不同於過去的重視。然而，日前內政部回應社會課徵囤房稅引發不同團體爭辯，桃園航空城數千公頃的區段徵收通過、新竹璞玉計畫如火如荼展開 [1]；民進黨政府看似回應高房價問題、但卻又在稅制與徵收議題上傾向財團。台灣的住宅問題一直存在著「高空屋率」、「高自有率」以及「高房價」的『三高』問題 [2]；土地與居住正義牽涉民眾的生活負擔與財富分配，不動產所得分配是導致台灣所得差距惡化的原因之一 [3]，是重要的社會學課題。藉由內政部近期回應空屋問題引發的爭辯，本文以空屋與房價數據，釐清城鄉差距造成的空屋區位與價格差異，探討導致城市房價居高不下的可能原因。
