四、馬克思傳承的關懷、洞識與精進 現在可以清楚看到，馬克思傳承在Burawoy學術研究中扮演了相當關鍵的角色。 馬克思傳承有著不同的意涵。對Burawoy而言，馬克思傳承意味著資本主義的未來、階級鬥爭與社會主義的浮現。廣義來說，他承襲了馬克思主義的史觀，即資本主義不是歷史的終點。他也承襲了馬克思主義對另類社會的憧憬，如擺脫資本主義的驅力與壓力，眾人可以集體決定誰、如何、何時生產與生產什麼。這個可能性與可欲性是馬克思研究的出發點，馬克思研究透過這個可能性來詮釋現在與過去（p. xiii）。
月份: 2025 年 3 月
光與熱──懷念Michale Burawoy教授（上篇）
一、歡迎詞 2004年8月，一場公共社會學的工作坊在台北舉行，Michael Burawoy是主講者，我致詞歡迎他： Good morning ladies and gentlemen. Thank you for joining the last but not the least important talk of the Workshop on Public Sociology. For those of you who have attended the previous two talks by Michael, I am sure that no one could resist his energetic, vibrant and entertaining presentations. But he is not Michael Jordan, nor Michael Jackson. He is Michael Burawoy, the author of Manufacturing Consent. Manufacturing Consent has become a landmark and a legend in labor studies as well as in sociology. It is widely read and frequently quoted. It inspires not only me but also some twenty copies of master theses here in Taiwan for the past decade. Today, we have the privilege to share with the author of now a classic in sociology his reflection on this work since it was first published in 1979. This is an exemplar of “reflexive sociology” within sociology itself. As usual, it must be an energetic, vibrant and entertaining reflection. Please join me to welcome the Michael Jordan of American sociology, Professor Michael Burawoy.
紀念Michael Burawoy教授（1947–2025）
台灣時間2月5日一早，在網路上聽聞Michael Burawoy車禍離世的噩耗，震驚之餘，在一天之內收到許多學界友人的訊息；同時，在社群網站上，也看到許多老同學的貼文，懷念這位對我們、乃至當代社會學界影響深遠的老師。這些悼文來自世界各地，貼文者的背景也涵蓋了社會學界的各種不同領域，甚至超出學術界的範圍。究其原因，除了Michael本人長期投入國際社會學界的各項事務而全球奔走，以及他個人的人格魅力以外，我想這也與他在理論家、田野研究者、社會行動者這三個領域裡留下的典範有關。 台灣社會學界對於Michael Burawoy的學術成就並不陌生，尤其是他建立的勞動過程理論，至今仍是定義勞動研究領域的典範之作。同時，他在民族誌研究方法中提出的「延伸個案法」（Extended Case Method，ECM），在質性研究學者試圖主張自己所研究的個案有何意義時，也提供了重要的指引。再如他近20年來倡議的公共社會學，更向學院中懷抱介入社會熱情的學者們，提供了有力的行動綱領。這些事情，難道還需要贅述嗎？然而，在一位典型在夙昔的學者離世之際，又有什麼比談談這些事情，更能敬表紀念之意的呢？ 我們還是從一些最為大家所熟知的事情開始吧。
新書發表會側記：Taiwan’s covid-19 experience
Covid-19爆發後，大家經歷到截然不同的生活經驗，在那段充滿不確定的日子裡，面臨許多不便與困惑，也揭露出日常生活中，需要諸多社會資源與網絡的支撐。隨著時間流逝，大部分人逐漸淡忘當時的情景，但對許多社會科學研究者而言，這正是回顧的時機，以檢視國家介入、政策施行的道德性與合法性，以及其潛在的社會影響。 Routledge國際出版社近期出版了Taiwan’s COVID-19 Experience: Governance, Governmentality, and the Global Pandemic，[1]由美國加州大學戴維斯分校社會學系教授駱明正、中央研究院社會所副研究員蔡友月、美國匹茲堡大學亞洲研究中心教授劉士勇主編。作者包含社會學、法律學、歷史學、STS、公衛與傳播學等跨領域學者。2024年10月4日於中研院社會所辦理新書發表會。[2]在12篇章的作者群中，九位作者在現場或以預錄的方式分享研究成果。[3]論壇首先由中央研究院社會所副所長江彥生研究員開場，指出疫情造成人們大規模地移動或者是停留，也讓人們重新思考「你是哪裡人」個人與地方的歸屬感。