前陣子,到某國立高中演講。講座中,我問高中生,「如果你中樂透有了一億,會做什麼事情?」幾個女生舉手,答案大致相同,都說:「買自己的房子,以及股票。」舉手的幾個男生則是說:「出國旅行、投資股票。」 顯然對高中生來說,透過股票創造更多的財富,已經是種共識。而男性與女性在臺灣家庭中所能夠取得的資產差異,也可見一斑。家庭條件相同的情況下,如果家中有一間房子可以讓孩子繼承,女性多半無法取得不動產,而男性則較少有這樣的煩惱。因此,在綜合答案時,女性以擁有自己的房地產為目標之一,這也是性別在臺灣的家庭中,普遍出現的特權樣態。
標籤: 特權
【特權系列】「男人連呼吸都能做成綜藝」:從戀愛實境秀反思異性戀/男性特權
這陣子,身邊朋友和社群媒體上充滿各種戀愛實境秀的熱烈討論;不論是異性戀、同志或多元性別題材,我也同樣著迷於戀愛綜藝、熱衷追劇趕進度。戀愛實境秀/戀愛綜藝是一種以建立親密關係為主要賣點的節目形式,讓單身者在精心設計的各種情境中進行互動,並透過剪輯、旁白與主持人的評論,把曖昧、選擇、告白與衝突轉化為情感敘事,讓觀眾們觀賞與討論。依照不同遊戲規則,節目可能強調配對成功、觀察推理、競爭淘汰或長期相處的關係變化,從早年引發熱議的《戀愛巴士》、《雙層公寓》與《Heart Signal》,到近年來火紅的《慾罷不能》、《盲婚試愛》、《心動的信號》、《單身即地獄》與《換乘戀愛》;從聚焦不同生命經驗與關係狀態的《母胎單身戀愛大作戰》、《再見愛人》、《愛在山林間》與《光譜上發現愛》,到多元性別題材的《最後通牒:酷兒的愛》、《我的咖啡男友》、《男生男生配》、《ToGetHer》或《Love (X)》等等,戀綜類型至今已發展出相當豐富多樣的面貌。
【特權系列】「正常」與特權研究:健全主義如何自然化特權
當我們搭公共運輸工具時,快速上下車,對許多人而言習以為常;遇到輪椅使用者,司機下車為其拉下斜坡板,斜坡板卡住,司機花了一些時間才拉下,待輪椅使用者上車後,司機收回斜坡板,再回到駕駛座繼續開車,總共花了五分鐘,公車才再度啟動。有位趕著要上班的乘客抱怨說,既然這位輪椅使用者行動不方便,就不要出門耽誤別人的時間、應該要請家人開車接送就好,車上多數乘客也紛紛點頭表示同意。這獲得多數乘客同意、看似合理的論述,其實已經說明了,社會大眾對搭乘工作交通工具的乘客,預設了特定身體狀態──必須能在沒有支持的情況下、快速上下車,而這個要求並不會被寫在乘客須知上。這種「預設了特定身體/心智狀態才是『正常』」的空間設計與乘客反應,顯示了「健全主義」(Ableism)在日常生活中的運作。
【特權系列】什麼是特權?「霹靂力矩」如何影響人生
「建中生大概不知道,光是你讀的是『建國高中』,就已經是一種特權了。」這句話,近日在社群平台脆(threads)引發熱烈討論。不乏曾經和現任的建中生氣憤地認為這是「魯蛇」對人生勝利組的不滿,也有人舉證歷歷強調自己的努力,駁斥不勞而獲的特權。到底什麼是「特權」?為什麼我們對「特權」一詞這麼敏感?被指出擁有「特權」的人,為什麼會覺得不舒服,甚至憤怒?網路上的爭論不休,是體現魯蛇的嫉妒?還是特權者的傲慢? 什麼是特權? 特權是特定群體和個人與生俱來的權利,不完全是通過後天努力或才華取得的成就或功績。特權並非存在於平行時空,而是鑲嵌於日常生活中許多被視為自然、中立的制度與設計之中。例如,當工具的設計以右撇子為標準,左手使用者必須花費更多時間與心力適應不便(右撇子的讀者,不妨試著用左手開門,或以左手使用剪刀等工具,感受「卡卡」的感覺);又如公共場所中女廁經常大排長龍,反映出公共設施的配置長期以男性身體和使用需求作為常規,卻很少受到質疑和挑戰。