2016年民進黨蔡英文就任總統,開啟了臺灣能源政策的轉型之路。[1]自訂立能源政策目標以來,各地陸續引發設置光電與風電發電設施的綠能衝突,包含假農地真種電、陸域風機、綠能專區、離岸風機、漁電共生等諸多爭議,這些爭議也發生在沿海以養殖文蛤為主的帕恰村與哆啦村。 過往的再生能源研究告訴我們,透過建立信任關係、提高資訊透明等製造地方集體利益的方式,可能提高當地居民對再生能源發電設置的支持。然而,目前研究卻鮮少探討沿海漁村怎麼同時面臨大規模風電與光電的進駐。我們無法知道在綠能政策的大力推動下,中南部沿海村民如何面對這些狀況,又身處在怎樣的處境。比如:為何在地方居民一片反對聲浪下,陸域風機仍能夠設置在魚塭之間?又為何看似有幫助的漁電共生政策卻普遍遭到村民反對?究竟他們是如何設想與(不)接受綠能發電的設置?透過帕恰村和哆啦村,我們有機會一窺究竟,以貼近地方脈絡的視角,來理解他們的選擇與設置的結果。以下,就讓我們以文蛤養殖的漁電共生為例來說明。