「種族」和膚色，對於人的「運動天份」有沒有任何關連，在大眾媒體和線上社群，時有討論。尤其在能見度最高的幾項運動中，許多黑人球員的成就，讓不少人認為，他們的「身體素質」或「基因優勢」，是他們得以在運動場上成功的主因。最近在運動網站《動誌》上的一篇題為「為什麼黑人選手主宰多數運動？帶你解密他們『跑得快又跳得高』的原因！」的專題報導，試圖用「科學」的角度，探討「種族」在運動賽場上，是否真的是一個可以左右競賽勝負的變因。文章一開頭，就給了一個很肯定的答案：
標籤: 種族
「黑人自助餐」：批踢踢的腫足騎士們
臺灣關於人種及文化差異的討論並非新鮮事。當「黑人的命也是命／黑命攸關」（Black Lives Matter, BLM）在美國各地風起雲湧時，在臺灣最大的網路論壇批踢踢（PTT）卻不見太多對於黑人平權運動的支持，「黑人自助餐」這個負面詞彙仍然持續被使用。如同仇女的網路鄉民們使用「女權自助餐」一詞，黑人自助餐意味著：種族如同女權等口號，被黑人隨意「濫用」來爭取（不應得的）權利。 既然「黑人自助餐」一詞在網路上被普遍使用，本文也來「批踢踢看天下」一番。
尋找「跨族公共領域」：馬來西亞淨選盟大集會中的族群問題
【馮垂華／政治大學社會學系】淨選盟大集會（BERSIH Rally）是一系列由馬來西亞公民組織「乾淨與公平選舉聯盟」（Coalition for Clean and Fair Elections，簡稱淨選盟）發起的社會運動。自 2007 年到 2016 年，淨選盟因應國內局勢，總共號召了五場遊行集會，主要訴求為選舉制度改革、推動議會民主、杜絕貪腐等。然而，在馬來西亞參與社會運動是件高風險的事。暫且不論警方會不會使用催淚瓦斯或水槍來驅散人群，在社運前夕，多名社運分子、政治人物遭逮捕的新聞就已經足夠讓人恐慌。
活命，在異性戀霸權下
何謂歧視？就是認為自己的命比別人更值得活下來。
被歧視的人並沒有做什麼事情，只是擁有權力的歧視者，選取任意的某種社會特徵加以標籤，歧視者利用這個標籤，用盡一切手段來保持自己自己的特權，並且不讓別人活命。
是的，我說的是「活命」，因為社會制度存在的歧視，使得許多人無法活命。