債務與不平等的社會學

【翁志遠/輔仁大學社會學系】2018 年底的九合一大選,不管哪個層級,「又老又窮」、「薪資倒退」等說法,頻頻出現在眾家候選人的彼此交鋒之中,「拼經濟」與「賺大錢」也因此成為朗朗上口、信手拈來的政策願景。但當政治人物與一般大眾的目光始終聚焦於薪資與財富之上,另一個反映個人與家庭經濟安全的重要面向—債務(debt)—卻仍未能受到實務界與學術界應有的重視。

女性候選人在哪裡可獲得較多選票?派系、政治世家和政黨之外的地方因素

【陳韻如/台北大學社會學系】2018 年的地方選舉結果,證明女性參政比例持續提升,這樣的結果讓台灣女性的政治參與不再是社會關注的重要課題。社會大眾一方面認為台灣已有女性元首,男女參政不平等不再是議題;另一方面,認為女性是否當選和性別平權無關,政黨操作、地方派系、政治世家才是關鍵。而這次多位女性地方首長以及民意代表當選人的保守立場,讓人不禁質疑:女性參政的提升對性別平權的意義為何?

「反同」逆襲:政黨傾向與婚姻平權態度的關聯

【王維邦/東海大學社會系、張仁瑋、陳美華/中山大學社會系】自從「台灣伴侶權益推動聯盟」(簡稱伴侶盟)於 2012 年推動多元成家民法修正草案以來,婚姻平權的議題提升至公領域的法制攻防層次,也受各界廣為激辯。尤其在 2017 年大法官釋字第 748 號解釋後,婚姻平權修法更是各政黨無可迴避的課題,也是國際社會關注的焦點。然而,看似不斷進展的婚姻平權運動,在 2018 年的公民投票卻遭遇重大挫敗:第10、11、12等「反同方」公投案獲得通過,但第14、15等「平權方」公投案並未通過。

比較研究作為一種策略:一些個人的淺見

【何明修/台灣大學社會學系】社會學應該探討不同社會的發展軌跡,從其中㧧理出相同與相異的因素,以形成一套普遍化的知識體系。這樣的學科定位應該不會有人反對,但是如此空洞的見解等於是什麼都沒有說,更無法實質說明比較研究所能發揮的效益。

女力當道?女性參政背後的虛與實

【唐文慧/國立中山大學通識教育中心】十一月剛落幕的地方選舉,臺灣產生了七位女性縣市首長,而且清一色是國民黨提名的當選人。中央社新聞並以「女力當道」來形容這次的結果。特別的是,這次縣市長的選舉,民進黨只提名一位女性,且慘遭落敗,相較起來,國民黨不但大量提名女性,而且得到豐碩的戰果。從這個角度來看,在鼓勵女性參政方面,國民黨似乎遠遠地超越了民進黨。2016 年蔡英文代表民進黨參選,並成為臺灣第一女總統的記憶猶新,兩年後的今天,國民黨的提名策略與選舉大勝的結果,讓我們不禁好奇且需再次檢視,臺灣女性參政的背後,究竟有哪些的虛虛實實。

攸關利益!年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因

【林宗弘/中央研究院社會學研究所】民進黨選後檢討流彈四射,有評論人認為同婚有關議題之公投影響選情,然而病急亂抓藥,可能會讓綠營、白色力量與彩虹派內鬨更嚴重。本文的主旨很簡單,在年金改革、農業派系、同婚爭議、一例一休與東奧正名等各方面衝突當中,年金改革單一議題,在時間與空間上最可能是導致國民黨韓流崛起與民進黨選票流失的罪魁禍首,其次則是農業政策所引發的派系動員。就算中共利用海外帳號發動網路聲量,台灣本地的利益團體動員才是影響選情關鍵,這與選民對兩岸政策的認知關連極小,以下是證據。

再訪跨國灰姑娘:台灣的照顧與遷移體制

【藍佩嘉/台灣大學社會學系】《跨國灰姑娘》一書出版已屆十年。過了 10 年,我再回頭檢視近十年來相關移工制度的變化,運用近來學者提出「照顧體制」與「遷移體制」這兩個概念,探討台灣社會如何組織照顧的供給與需求,以及管理公民與移民之間的界線。其次,我也重新檢視雇傭關係中的微觀政治,尤其是原書中的「全球照顧鏈」、「外包孝道」等概念,透過反省本書分析的限制與不足,提出未來的研究議程與方向。

看見有血有肉的欲望性公民

【陳美華/中山大學社會系;王秀雲、黄于玲/成功大學醫學系】自從台灣伴侶權益推動聯盟於 2009 年提出多元成家法案以來,關於同志組織家庭、生兒育女的能見度大幅提升,但捍衛「傳統家庭價值」的反對聲浪不曾停止,甚至透過組織化的行動阻擋同婚入法。在這波關於同性婚姻的辯論中,雙方從臉書、Line 等社群媒體激戰到各級學校講堂、街頭宣講、家戶拜訪、大規模集會遊行,甚至分別提出(反)婚姻平權公投提案。(反)同婚運動在短短一年間不僅動員了台灣社運常見的行動策略,甚至一再翻新動員劇碼。然而,這些激情對立的過程中出現的一些現象,讓我們無法忽視同性親密關係、同志權利甚或廣義民主政治的相關問題。

Featured Video Play Icon

謝謝你,A君,讓我學會了愛

【廖珮如 /屏東科技大學通識中心】 這些年我上性別的課,如果真要提起葉永鋕,我總要在課前做足心理準備,告訴自己不能哭。但我從來沒有成功,每次影片看完我就情緒滿溢。那是因為,我總會想起這樣一個人,A君。

徵地與選舉:「韓流」會如同當年「柯P」效應嗎?應該不會

【傅偉哲/國立清華大學社會學研究所、林宗弘/中央研究院社會學研究所】距離投票只剩不到幾天了,您準備好要投給誰了嗎?不管您是人們口中的北漂族還是南遷族,此次選舉大家很關注的一件事,是執政黨可以守住多少縣市?反對黨可以拿下多少縣市?這篇文章並非要做選舉預測,但如果按照過去十幾年地方選舉的長期趨勢來看,它反映了一個趨勢是:2008年國民黨狂勝對手的光景可能已經不再復返,繼之而起的是新的藍綠政治版圖。